La netta vittoria a San Antonio (117-97 con Conley solito mattatore da 35 punti) aveva nascosto quello che, da inizio stagione, è l'unico problema del nostro sistema. La sconfitta patita a Cleveland e i suoi 0 punti con 11 tiri mettono in risalto il suddetto. Che ha un nome e un cognome: Jordan Crawford. Giocatore esplosivo, ottimo piazzato, ma troppo, troppo incostante. In una geometria di gioco come la nostra, dove ognuno ha i suoi compiti offensivi, ciò non è tollerabile. Schierare un giocatore che ci sbilancia a livello difensivo (quando c'è lui, Allen è in panca oppure gioca da 3 dove ha qualche limite) non è una cosa che ci possiamo piu' permettere. Come fare? E' ovvio, muoverci sul mercato. Cominciamo a farlo, trattative frenetiche, si parla di Afflalo, Shumpert...gli insider spifferano e a Memphis il tifoso medio Grizz va su tutte le furie, blaterando cose come "ma ne segna venti a partita"...sì, con 20 tiri e i 6/7 che mette sono layup o schiacciate. La deadline si avvicina però, e quando nessun asset offerto sembra soddisfarci, ecco che chiamano dal Colorado...l'offerta è di quelle toste. Crawford, Pietrus e Nick Young per l'ex uomo franchigia dei Nuggets, che dopo l'infortunio è finito a fare panchina abitualmente dietro l'oscura e tatuata ombra di Chandler e, siamo sicuri, ha una voglia di riscatto matta. Ebbene sì, con una mossa a sorpresissima alla deadline arriva a Memphis Danilo Gallinari! Giocatore esplosivo per essere un 3/4, con una tripla mortifera e tanta voglia di rimettersi in gioco. Con lui arriva anche un addetto alle pulizie di nome Thanasis Antetokoumpo, che non è il "Greek Freak" dei Bucks ma suo fratello draftato quest anno proprio dai Nuggets, che porta in dote cifre rivedibili...ma si sa, a Memphis siamo bravi a rivitalizzare i fratelli scarsi, vero Pau?
La mossa mi piace, e me ne vanto nella conferenze stampa prima del homie match vs i Pistons, quando i soliti giornalettari da 4 giorni sparano fandonie come: "Coach, Gallinari se la vedrà con Josh Smith, quindi avremo subito l'opportunità di screditare il suo nuovo acquisto...J-Smoove lo annullerà da un lato e dall'altro del parquet, è scritto, e noi potremo subito fomentare i tifosi nella campagna contro di lei che ormai va avanti da inizio stagione. Che ne dice?"
Non rispondo. La risposta è sul campo. Smoove 16 punti e 6-20 shooting, Gallo 22 con 9-16 dal campo, 4-8 da tre e 5 stoppate. Indovinate a chi?
La vittoria ci gasa e battiamo anche i folli Kings a domicilio, per poi andare a Portland...i Blazers, non si sa perchè, sono in grosso calo rispetto all'anno scorso, ma Lillard è nel contract year e decide di dimostrare di essere uno da max contract proprio contro di noi. Noi reggiamo, reggiamo, reggiamo, andiamo avanti, torniamo indietro, bestemmiamo, difendiamo, andiamo avanti, bestemmiamo...Conley instaura un bellissimo duello con lo #0 al terzo anno di NBA, ma riusciamo ad avere due punti di vantaggio sull'ultimo possesso Blazers. Che, per noi, vuol dire sperare che segnino da 2 e non da 3, visto la nostra proverbiale freddezza sulla giocata conclusivo. La fortuna ci assiste quando è Aldridge a pareggiare immancabilmente...overtime! Di nuovo...beh, meglio non ricordare ai ragazzi che finora li abbiamo persi tutti...la mossa funziona. Rifiliamo 10 punti ai Blazers nell'extra time e chiudiamo febbraio in 3W streak, rimuovendo oltretutto il brutto blocco psicologico che ci bloccava quando la partita non si decideva nei regolamentari. Ma ora dobbiamo serrare le fila. Il record di 14-7 ci proietta al quinto posto a ovest...il problema è che ovviamente primi sono i Rockets, che in casa sono 10-0 e ovviamente sono nella nostra division. Ciò significa che se non si danno una calmata (e li conosco, non se la danno) arrivare quarti o secondi non cambia niente. Il calendario non è facile, must win match in casa con Brooklyn, trasferta a Minnie che lotta per i playoff, al Forum con Charlotte che...lotta per i playoff e poi cinque trasferte facilissime per chiudere la stagione: Warriors, Knicks, Bulls, Nuggets, Suns. Tutte squadre oltre il 50% di vittorie. Beh, alla fine il quarto posto potrebbe non essere così male...
Grande momento , ottime vittorie e marcia di alto livello...ma non si puo' non parlare della "PRESA" ...Il Gallo non puo' passare sotto traccia, il Gallo e' ancora giovanissimo...Come mai e' finito in panca a DEnver ??? Giusto per capire meglio come si possa arrivare ad una trade del genere, che chiaramente sarebbe da ufficio indagine , ma al secondo anno e col Gallo in panchina potrebbe essere diventata una "magata" ....Illuminaci....L'acquisizione e' straordinaria !!! grande salto di qualita' !!!
RispondiEliminaQual'è stato lo scambio, Jordan Crawford per Gallinari? L'Ufficio Inchieste del Barba apre dal lunedì al venerdì dalle 9 alle 12 e dalle 14 alle 17
RispondiEliminaSì esatto, Crawford per Gallinari detta così è da inchiesta! Ve la spiego meglio.
RispondiEliminaGallo overall 81, Chandler overall 82. Ciò significa che da inizio prima stagione il Gallo finisce in panca con minutaggi sempre piu' ridotti e diventa furioso scendendo ad un overall ridicolo, cosa che influisce ancora di piu' sul suo minutaggio. Nella seconda stagione giocava 6/7 minuti per match, con i Nuggets che facevano pena anche perchè sono senza guardie (giocava titolare Fournier, 69). A livello di overall la trade è questa:
Crawford (79), Pietrus (70) e Young (71 se non ricordo male) per Gallinari (81) e Antetokoumpo (63, che non è Giannis dei Bucks ma suo fratello che verrà draftato anno prossimo ed è una sola!). Ora i Nuggets giocano con Lawson, Crawford, Chandler, Faried, Hickson (e sono migliorati, 3w in fila e stanno tornando in zona playoff), noi Conley - Allen - Gallinari - Randolph - Gasol. Secondo me ci guadagniamo entrambi, ma voglio studiare per bene l'andamento dei Nuggets di qui fino a fine stagione. Se riusciranno a rientrare in zona playoff, ci avranno guadagnato pure loro!
Secondo me è uno scambio equo (magari sarebbe stato meglio con qualche scelta nel mezzo). La mia domanda però è "perché". Secondo me Gallinari non è il giocatore che ti fa svoltare, è l'ennesimo secondo violino in una squadra che ha bisogno d'altro e per di più perdi gente che secondo me dalla panca poteva darti un bel contributo. Oh, il valore del Gallo non si discute, ma non capisco a cosa possa portare questa mossa...
RispondiEliminaAnche secondo me è uno scambio equo, la motivazione è semplice comunque. Crawford, ottimo giocatore in mano alla cpu e con statistiche da urlo, in mano mia non riusciva a spezzare le partite. E non è tutto, perchè dandogli fiducia sono stato costretto a panchinare Allen che ha cominciato, a sua volta, a ridurre l'impatto difensivo. Quindi dentro il Gallo con il compito di fare ciò che faceva Prince nella prima 2kstagione, Tony Allen torna in quintetto a fare da collante difensivo mentre Pondexter si guadagna lo spazio che si merita!
EliminaAspetta che fra poco apre l'ufficio del Barba... ;-))
RispondiEliminaio invece credo che il Gallo possa dargli completamente un'altra dimensione, puo' dargli minuti importantissimi da AG atipica, non sara' una Stellona ma e' forte forte...non entro nel merito della trade perche' e' un po' complicata , ma se uno deve seguire l'andamento del proprio mondo ci puo' stare....
Beh, alla fine considerato che Crawford nelle mani della cpu è un giocatore da 20 punti a partita e Denver aveva una voragine nel ruolo di guardia, direi che la trade ci può stare! Anche perchè Gallo, nella versione del mio roster piu' scarso di Chandler, era FURIOSO e giocava 7/8 minuti a partita con pochissimi punti a referto. Diciamo che ho sfruttato il fatto che la CPU non abbia saputo gestire il dualismo Chandler/Gallinari. Secondo me può spostare, è un giocatore che serve e, in risposta ad alp, le vere stelle presumibilmente arriveranno quando, a fine anno, il contratto di ZiBo e Marc scadrà. Lì potrà partire la ricostruzione.
EliminaNon pensare al futuro ....e' sbagliato con una squadra simile in mano !!! Io credo moltissimo in questi Orsacchiotti, non mi deludere !!! Credo che col Gallo tu possa fare uno step che manco ti aspetti...pensa a quest'anno , Z-Bo e mark avranno molto da dire...ne sono convinto
EliminaTranquillo bi'...io a quest'anno ci penso, eccome...ma non voglio dire dove possiamo arrivare, perchè non lo so nemmeno io. Sicuramente abbiamo il dente avvelenato...
Elimina